Un Foro Regional de Desarme como politica de seguridad ciudadana se realizara el jueves 8 de mayo durante toda una jornada en la ciudad argentina de Santa Fe. Es organizado por las ONGs Espacios y La Casa del Sur. Politicos, referentes sociales, periodistas, docentes, estudiantes universitarios, profesionales de la salud, del área social y miembros del Poder Judicial, de ONGs y funcionarios de gobierno son los destinatarios del encuentro en el que se analizaran experiencias de recoleccion de armas e iniciativas de contralor de almacenes oficiales, como asimismo, la legislacion de armas.
Por supuesto que es bienvenida toda acción que propenda a la destrucción y desaparición de armas ilegales y mas aún aquellas que se encuentran en manos de delincuentes.
Creo, sinceramente, que todo legítimo usuario y ciudadano de bien debe apoyar estas iniciativas enmarcadas dentro de la ley que deben apuntar a desarmar a la delincuencia y destruir toda arma ilegal circulante.
Pero, leyendo entre líneas pareciera que la finalidad última sería otra...
Basta con visitar la página brasilera www.desarme.org desde donde Asociaciones como Viva Rio y Viva Favela, ambas con marcadas tendencias ideológicas, apuntan "sus cañónes " hacia Argentina dado que ellos no quieren implementar un sistema de control serio y responsable en materia de armas como lo tiene nuestro país.
Nuestro país es líder mundial en materia, entonces, ¿por qué no hacer cumplir la Ley de Armas y sus decretos en vez de proponer destrucciones de armas ilegales, y ya que estamos legales también?
¿Porque alinearse con este denominado foro de desarme del Mercosur?
¿Qué pensamos hacer los tiradores deportivos y legales tenedores de armas del Mercosur?
Leamos bien y sino, miremos estos ejemplos extraídos del texto de promoción del Foro:
"El control en la provisión, implica luchar decididamente contra el mercado negro de armas, impidiendo su circulación, limitando efectivamente tanto la tenencia como la portación ilegítima de armas."
Hasta aquí todos de acuerdo, ahora bien leamos el párrafo siguiente.
"Pero también implica un control mucho mas estricto y efectivo en sus canales legales. Quien obtiene autorización para tener un arma debe ser plenamente consciente y responsable de los riesgos que ello implica."
Diciendo esto dan por sentado que los canales legales no son seguros desconociendo completamente, por ejemplo, los requisitos para la obtención de la credencial de legítimo usuario. Nos encontramos así ante una no verdad.
Siguiente párrafo por analizar:
"Cada año mueren cerca de 500 mil personas en el mundo por causa de armas pequeñas. De ese total, 300 mil mueren en conflictos armados, pero 200 mil son victimas de homicidios, suicidios o accidentes. En otras palabras, una persona muere cada minuto por causa de armas pequeñas. La mayoría de las victimas de la violencia es civil y buena parte son mujeres o niños."
Utilizando frases plagadas de desaciertos nos quieren hacer creer que la violencia es fruto de las armas. Por ejemplo, datos oficiales de la Dirección Nacional de Estadística Criminal del Ministerio de Justicia dan cuenta que:
- La mayor cantidad de muertes en nuestro país se dan por accidentes de tránsito como homicidios culposos.
- Le siguen los suicidios donde curiosamente las armas de fuego representan tan solo el 40 % de medios utilizados, estando a la par del ahorcamiento por soga con un 39%.
- Hay lugares como por ejemplo la ciudad de Bs. As. donde baja la incidencia del uso de armas de fuego en suicidios a favor de los saltos al vacío.
- Más del 90% de los casos de muertes suicidas son hombres adultos, descontando así que no hay mujeres ni niños implicados. Nos duele profundamente las muertes de personas pero en este caso mienten directamente dado que las armas no representan un riesgo mayor a la ciudadanía.
Finalmente como acciones de gobierno plantean, (dejando claramente expuesto su proyecto subyacente).
"Pero además, los gobiernos deben trabajar activamente en la recuperación de armas existentes, liberando a la sociedad de buena parte de las que hoy circulan, buscando preferentemente su destrucción. La proliferación de armas es una evidente amenaza a la seguridad de la población. Librar a la sociedad de los instrumentos de violencia y generar una conciencia contraria al uso y la tenencia de armas son los principales objetivos en las campañas de desarme."
Objetivos subyacentes pero explícitos
- Destrucción sin distinción de todas las armas al alcance del Estado Nacional.
- El arma es violencia, entonces vayamos prohibiéndolas.
- Evitar el uso y su tenencia, aún de los ciudadanos respetuosos de la ley.
Queridos legítimos usuarios sin entrar en el terreno del conflicto o el enfrentamiento faccioso hagamos saber a estos dirigentes que los ciudadanos de bien estamos de acuerdo con el desarme, pero el desarme de los delincuentes.
Buscar notas
Encontrá artículos ya publicados por palabras y autor.
Ver todas las notas por fecha...