La mentira, el engaño, el doble discurso... todo vale

Enrique Santos Discepolo cuando escribió y compuso CAMBALACHE, tenía razón... la mentira, el engaño, el doble discurso, todo vale.

Abraham Lincoln (1808-1865), político estadounidense, dijo una vez: "Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".

Debido a mi modesto intelecto, debo remitirme a frases de hombres célebres como Abraham Lincoln, para poder describir lo que entiendo del Proyecto de la Senadora Sonia Margarita Escudero, no solo en su desarrollo como proyecto, su inaplicabilidad como Ley, por ser inconstitucional y carente de conocimientos técnicos de la materia que trata, sino también que sus fundamentos son tan creíbles como los índices del INDEC.

Para ponernos en tema me permito copiar y pegar parte de los Fundamentos del Proyecto que en ese entonces, (año 2008) era el Proyecto S-0252/08, hoy es el S-410-10 , donde las Senadoras Escudero y Perceval decían lo siguiente: "tuvieron oportunidad de exponer sus posiciones en torno a este tema" añadiendo luego: "el alto grado de representatividad política que avala un cambio de paradigma en materia de control de armas". Mas adelante: "Los aspectos fundamentales del proyecto constituyen consensos firmemente alcanzados, sobre la formulación de cuestiones que ya estaban contenidas en los proyectos de las Senadoras Perceval y Escudero; consensos que se han facilitado por partirse de posiciones muy similares sobre la cuestión de fondo". Para al final del párrafo decir: "Ha sido un importante insumo técnico, en este rumbo, el Proyecto de Ley Marco de Armas de Fuego, Munición y Materiales relacionados en tratamiento en el Parlamento Latinoamericano".

Esto me trae a la memoria que lo mismo que dijo para ese proyecto, en estos momentos la Senadora Escudero lo dice cada vez que por cualquier motivo tiene alguna intervención en el Senado de la Nación y ante cualquier canal de televisión que le da cámara y algún espacio para que repita las palabras: ?oportunidad de exponer? o ?un cambio de paradigma? o ?constituyen consensos? . Frases o muletillas que las utiliza con la ?inmunidad? que le da su alto cargo electivo, por lo cual tiene la posibilidad de que su discurso sea el mismo aunque el tema sea distinto, y tal vez su decir de hoy tenga la misma falta de conocimiento que en el proyecto que hoy a nosotros nos afecta, o tal vez lo que lo diferencie sean los intereses.

Para conocer un poco mejor al proyecto es necesario tener la paciencia de leer su discurso, perorata o diatriba de lo que expone como fundamento (es vergonzoso). Es decir, es fiel a sus fines ya sea cuando fue oficialista u hoy cuando es oposición, lo que no conozco cuales son sus principios.

¿Por que digo esto?

Porque cuando es aquellos ?Fundamentos? solo llenos de sus fines, la Senadora Escudero menciona a la ALUTARA, Asociación que yo presidía en aquel momento, y que también me nombró a mi persona, Héctor Abbas, como partícipe de haber podido ?exponer? ser anuente a su ?paradigma? o haber sido parte de ese ?consenso?, motivo por el cual le envíe en nombre de ALUTARA y el mío personal, una Carta Documento en la que le ratificábamos nuestra contundente oposición a ese proyecto, es de aclarar también que la Senadora jamás respondió a esa Carta Documento ni explicó el porque no lo hizo. Yo me quedé con la duda de saber si eso es un privilegio que ella tiene, una inmunidad a responder o una impunidad para decir lo que quiere sin responder a nada.

A la luz de los actuales acontecimientos es evidente que tampoco concurrieron y concurren apoyando esas posiciones, ni el RENAR, ni AICACYP, ni el Foro por una Argentina sin Armas Ilegales, ni el Colegio de Abogados de la Capital Federal que oportunamente le presentó sus objeciones. Recordando además que el comportamiento de la Senadora Escudero lejos esta de ser democrático, ya que mas de una vez a los integrantes de ALUTARA no nos permitió hablar, que siempre fuimos por ?motus propio? ya que nunca nos invitó. Pero sí invitó a su sequito de seguidores, de los cuales me permito recordar a la "Sra. De Carvalho (Fundación Viva Río), vino solo a exponer el fracaso del plebiscito realizado en Brasil, eso debe haber sido por que no supieron entender las bondades de sus proyecto de desarme, y Sr. Alpers (Profesor de la Universidad de Sydney, Australia) quien lucía en la solapa izquierda de su saco un pink que no era ni mas ni menos que el de una pistola Colt, ya que el en su país de origen es usuario de armas y socio de un polígono de tiro".

Les cuento que ese escenario fue patético, el Sr. Alpers quería conocer un polígono de tiro de nuestro país y tirar en él, pero, quienes le llevaban la agenda "vieron que no tenia tiempo para eso".

Friedrich Nietzsche (1844-1900) Filosofo alemán, dijo: "La mentira más común es aquella con la que un hombre se engaña a sí mismo. Engañar a los demás es un defecto relativamente vano".

Escribir sobre los seguidores de la Senadora Escudero no vale la pena, ya que tendríamos que comenzar a preguntarnos quienes solventan sus gastos, porque viajan junto a la Senadora Escudero, van a donde ella está o la representan como lo hicieron en algunas reuniones habidas en el RENAR, lugar al que concurrimos invitados por el mismo RENAR a los efectos de participar del comité DE COORDINACIÓN DE LAS POLITICAS DE CONTROL Y PREVENCIÓN DEL USO Y PROLIFERACIÓN DE ARMAS DE FUEGO.- LEY 26,216, debates en los cuales las ONG adictas al Proyecto Escudero-Parlamento Latinoamericano, lo defendían a pie juntillas no permitiendo que se cambiara ni una como del proyecto base, todo esto por que la Senadora Escudero no lo quería y no lo iba a permitir. Fue como consecuencia de esas reuniones y de lo allí tratado que el RENAR, Ministerio de Seguridad, Derechos Humanos y Justicia de la Nación (léase Poder Ejecutivo Nacional), decidió no continuar tratando el proyecto de la Senadora Escudero.

Proyecto antidemocrático, despótico, autoritario, insolente, irrespetuoso, inaplicable, inconstitucional, ignorante del tema que trataba, al punto tal que la Senadora Escudero no solo se olvidó de participar a los Legítimos Usuarios de Armas que hoy somos 600.000 (ya que es de entender que las Instituciones allí presentes que entendíamos del tema o la materia que tratábamos éramos pocas) como también ignoró a los mas de 80 Clubes de Tiro existentes en el país, a las Federaciones que nos aglutinan en las disciplinas Mundialistas y Olímpicas, sino que también nos ignoró como ciudadanos, ¿habrá sido tal vez por que el proyecto solo tiene fines y los ciudadanos solo tenemos principios?

Si esto que aquí digo no te alcanzó, me ofrezco personalmente a discutir el tema con la Senadora Escudero en una tribuna imparcial, pública y con los datos ciertos de la realidad.

Ya se que esas pretensiones mías son una utopía, nunca los Dioses del Olimpo, léase, los Legisladores del Congreso de la Nación, se dignaron a entablar diálogos claros y sinceros con los simples ciudadanos, por que tal vez estos les hagan saber lo que realmente los ciudadanos esperan de ellos, pero que ellos son incapaces de dar o hacer.

Yo no soy ni oficialista ni opositor, solo soy un ciudadano que defiende sus derechos, y que a mi edad ya hace tiempo le dije basta al despotismo, a la soberbia y a la impunidad de nuestros mandatarios, los elegimos no para que nos castiguen con sus ambiciones o proyectos absurdos y personales, sino para que trabajen por el país y su gente, no contra ella.

Si tienes paciencia y quieres leer más, a continuación te copié y pegué parte de los fundamentos de Proyecto Escudero S-0252-08, y si no se te revolvió el estómago o te dio pena que estemos hablando de esto y no de como luchar contra el hambre, la droga, la corrupción, la prostitución infantil, los desaparecidos desde el comienzo de la democracia, los asesinatos en la vía pública, las rejas en las casas, las fronteras que son un colador de contrabando de droga, etc, etc. Te invito a que leas lo que se dijo en la Reunión del Parlamento Latinoamericano que se realizó entre los días 14 y 15 de Mayo de 2009, Reunión en la cual estuve presente, no se me permitió hablar por que no era del grupo de ONG anuentes al Proyecto de la Senadora Escudero, pero ellos sí hablaron por que fueron especialmente invitados, pero aquí no termina, la Senadora al parecer se había también olvidado de invitar al Poder Ejecutivo que debería haber sido invitado especialmente el RENAR. A pesar de ello. el RENAR estuvo presente, aunque haya sido solo como oyente, no le dio posibilidad de exponer nuestra verdad dicha por un organismo oficial, y que es el que controla lo que la Senadora quiere destruir, solo tuvieron cabidas los miembros de su corte.

Art. 173: Disposición presupuestaria

• Los gastos que ocasione la aplicación de la presente ley serán ejecutados de "Rentas Generales" con imputación a aquélla, hasta su incorporación en la Ley de Presupuesto de la Administración Nacional correspondiente al próximo ejercicio. Art. 174: Comunicación. Comuníquese al Poder Ejecutivo. Sonia Escudero. ? María C. Perceval. FUNDAMENTOS Sr. Presidente: Las ciudadanas y ciudadanos argentinos no son ajenos a las devastadoras consecuencias que trae aparejada la proliferación de armas de fuego en la sociedad. Durante los últimos años las víctimas 64 fatales y no fatales del uso indebido, irresponsable e ilegal de las armas han crecido abruptamente. Según datos suministrados por el Ministerio de Salud, durante el año 2006 se registraron 2.459 muertes por heridas de armas de fuego. Las muertes producidas por esta vía representaron la segunda causa de defunciones por factores no naturales o externos en el país ?sólo superadas por las producidas en accidentes de tránsito?. Estos datos implican que en la Argentina muere casi una persona cada tres horas por el uso de armas de fuego. Contrariamente a la creencia popular, la mayor parte de los asesinatos no se comete en el ámbito de un robo o delito contra la propiedad o contra las personas, ya que sólo el 25% de los asesinatos se comete durante un robo. El resto responde a conflictos en el marco de relaciones intrafamiliares o interpersonales próximas. De este modo, la problemática de las armas de fuego no se limita a las armas en manos de los delincuentes, sino a la totalidad de las mismas. Las armas en los hogares pueden causar la muerte al ser utilizadas como elemento de juego entre niños, como instrumento de distinta forma de violencia (doméstica, en las escuelas, en los barrios, etc.) o como medio para la comisión de suicidios. Por lo tanto distintos estudios concluyen que el riesgo de muerte aumenta sustantivamente si hay armas de fuego en los hogares. Si bien la acumulación de armas por si sola no provoca los conflictos, sin duda la facilidad con la que se obtienen y el bajo costo de su utilización estimula la violencia como solución para dirimir controversias y realizar ilícitos, a la vez que tiende a agravar los conflictos entre conocidos y a hacerlos más mortíferos. De este modo, la violencia armada no es solamente un problema de aplicación de la ley, o un problema de seguridad pública. Esta forma de violencia ha generado principalmente una crisis en la salud pública y ha generado importantes problemas a la hora de reinsertar en la sociedad a las víctimas indirectas de la violencia. Al momento de evaluar el impacto negativo que las armas de fuego tienen en la sociedad, además de los efectos inmediatos, debemos tener en cuenta las lesiones físicas y psicológicas permanentes de las víctimas, la destrucción de familias enteras, la pérdida de productividad económica, todos ellos, factores muy difíciles de ser cuantificados. El fácil acceso a las armas es una condición necesaria para que ocurran determinados tipo de eventos o delitos, tal es el caso de crímenes pasionales, suicidios, o las acciones llevadas a cabo por delincuentes "amateurs", que sin el fácil acceso a las armas y a las municiones, no llevarían a cabo un hecho delictivo o lo harían con un medio de menor letalidad. Adicionalmente, el mayor proveedor del mercado negro de armas es, justamente, el mercado lícito. La producción artesanal de armas es casi insignificante, y la mayoría de las armas utilizadas para cometer delitos han sido robadas durante un 65 asalto, vendidas por sus dueños originales o desviadas por actos de corrupción. La limitación de la proliferación y uso de armas es un instrumento imprescindible para prevenir y disminuir tanto las muertes innecesarias como los hechos delictivos con armas de fuego. 1. Construcción y logro de consenso. El presente proyecto refleja un largo e intenso trabajo de construcción de consenso sobre esta problemática. Los proyectos S?2082/06 y S? 1136/07 de las Senadoras Sonia Escudero y María Cristina Perceval respectivamente, constituyen el antecedente de esta iniciativa, la cual también se ha nutrido de una intensa labor desarrollada en las Comisiones de Defensa Nacional y Seguridad Interior del Senado. En efecto, del trabajo desarrollado por ambas Comisiones (presididas por las coautoras del presente proyecto) el año pasado se arribó a la confección de un dictamen (publicado en el OD Nº 1095 del 27 de noviembre de 2007) que contó con la firma de más del tercio de este Honorable Cuerpo (veintiocho senadores), circunstancia que refleja, por una parte, el consenso entre las distintas comisiones a las que el proyecto fue girado y, por otra y atento a la integración del dictamen, el alto grado de representatividad política que avala un cambio de paradigma en materia de control de armas. Si bien la firma del dictamen durante el año 2007 constituyó un importante logro, sería injusto desconocer que aquel fue producto, también, de la participativa labor que, al menos desde el año 2004, vienen realizando las Comisiones de este Cuerpo en torno a este tema. Debe decirse al respecto que, como es de rigor, todas las partes involucradas o afectadas por este cambio han sido representadas en orden a plantear sus posiciones y opiniones al respecto. Por otra parte, existe otro antecedente también trabajado en esta Cámara que constituye un importante avance en la materia. Nos referimos al Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego, creado por Ley 26.216, ejemplo de cuyo éxito es el hecho de que se hayan entregado más de 75 mil armas de fuego en 153 días hábiles. Este Programa, impulsado por el Poder Ejecutivo Nacional con participación activa de diversas ONG -que fuera masivamente apoyado en ambas Cámaras- comparte, con el presente proyecto, idénticas finalidades, inscribiéndose ambos en una política de disminución de uso y proliferación de armas de fuego como medio de evitar riesgos, accidentes y delitos. Debemos advertir, entonces, que aquel dictamen que toma este proyecto es el resultado del ya muy trabajado desarrollo del tema. 66 Señalamos que, en el ámbito del Senado de la Nación, fundamentalmente a partir del año 2004, tuvieron oportunidad de exponer sus posiciones en torno a este tema (y el del "canje de armas") diversos interesados y especialistas. Cabe recordar, en este sentido, desde el año 2004 hasta la fecha, se realizaron siete reuniones de Comisión para analizar la temática, cuyos participantes enumeramos seguidamente (cabe aclarar que la representación o función que se menciona existía al momento de su asistencia al Senado): Sr. Méndez de Leo (Consultor del Centro Regional de Naciones Unidas para la Paz, Desarme y Desarrollo); Sra. De Carvalho (Fundación Viva Río), Sr. Alpers (Profesor de la Universidad de Sydney, Australia); Sr. Kosovsky (Instituto Latinoamericano de Seguridad y Democracia), Sr. Appiolaza (Foro Parlamentario sobre Armas Pequeñas y Ligeras); Sr. Fleitas (Asociación para las Políticas Públicas); Sr. Conte (Asociación Espacios); Sr. Sidders (jefe de ventas de Productos Químicos y Explosivos de la Dirección Nacional de Fabricaciones Militares); Sr. Liaño (subgerente de la Comisión Nacional Reguladora del Transporte); Sr. Siderakis (jefe de gabinete de asesores del director del Registro Nacional de Armas y Explosivos); Sra. Contreras (Subdirectora de la división de Seguridad Internacional y Asuntos Nucleares y Espaciales); Sra. Fogante (funcionaria de la Dirección Nacional de Seguridad Internacional y Asuntos Nucleares y Espaciales); Sr. Meiszner (Director del Registro Nacional de Armas); Sr. Abbas (Asociación de Legítimos Usuarios y Tenedores de Armas de la República Argentina ?ALUTARA-); Sres. Bossio, Bonadimani y Muttoni (Asociación de Industriales y Comerciantes de Artículos de Caza y Pesca ?AICACYP-); Sr. París Elisegui (Cámara Argentina de Caza y Pesca) ; Sres. Tocalino e Irimia, (Cámara de Empresas Líderes de Seguridad e Investigaciones ?CELSI-); Sres. Antonini y Ruschin (Cámara Argentina de Empresarios de Fuegos Artificiales ? CAEFA-); Sr. Río (Foro por una Argentina sin armas ilegales) y Sres. Pena y Borca (Asociación de Industriales, Comerciantes y Usuarios de Pirotecnia y Explosivos de la República Argentina). Cabe señalar, asimismo, que en aquel período, el análisis de las Comisiones giró, principalmente, en torno a cuatro proyectos de ley ? todos ellos vinculados con la reforma integral de la Ley de Armas-, a saber: S-1049/04 (Escudero); S-692/05 (Perceval); 2082/06 (Escudero) y 1136/07 (Perceval). Los aspectos fundamentales del proyecto constituyen consensos firmemente alcanzados, sobre la formulación de cuestiones que ya estaban contenidas en los proyectos de las Senadoras Perceval y Escudero; consensos que se han facilitado por partirse de posiciones muy similares sobre la cuestión de fondo: la tenencia y portación de armas y de elementos defensivos y blindajes, por particulares. 67 El propósito fundamental fue el de construir una ley que comprendiera todos los aspectos relativos a la tenencia, portación, fabricación, comercialización, utilización, instrucción, reparación, transporte, marcaje ?identificación-, importación, exportación y transferencias nacionales e internacionales de cualquier tipo de armas, municiones, agresivos químicos, y elementos defensivos y blindajes. Ha sido un importante insumo técnico, en este rumbo, el Proyecto de Ley Marco de Armas de Fuego, Munición y Materiales relacionados en tratamiento en el Parlamento Latinoamericano.

Hoy, después de mas de un año, publico el material que allí se exhibió en exposición, de allí cada uno de los lectores podrá ver y leer lo que realmente interesa en el mundo y en los países integrantes del Parlatino, o Parlamento Latinoamericano, que no es otra cosa que trabajar contra el crimen organizado, las ?maras?, el tráfico de drogas, la inseguridad, y en cuanto a las armas si importan pero las ilegales, nadie quiere prohibir lo legal. Al final, si querés enterarte leé, para eso te lo envío.

Descargar: Agenda Parlatino 2009 (PDF)

Descargar: Apertura Parlatino 2009 (PDF)

Descargar: Parlatino 2009 (PDF)

Santiago Rusiñol i Prats (1861-1931) Pintor y escritor español, dijo: "Engañar a los hombres de uno en uno es bastante más difícil que engañarlos de mil en mil. Por eso el orador tiene menos mérito que el abogado o el curandero".