Legítima defensa y sus requisitos

Quiero comprar un arma: ¿qué conocimientos debo tener?

Esta es una pregunta habitual para aquella persona que quiere comprar un arma por primera vez. No son muchas las cosas que se deben de tener en cuenta, pero si todas son importantes a la hora de la elección. Lo ideal sería ser asesorado por alguien entendido en la materia, como puede ser un instructor de tiro, una armería o recurrir al polígono.

No todas las armas son para cualquier persona, hay que tener en cuenta algunos detalles, tales como estructura física de la persona, peso, altura, tamaño de la mano, utilidad que le vamos a dar, por la rapidez de disparo, tamaño del arma, calidad y posibilidades económicas del comprador ya que en el mercado hay una variedad enorme por precio y calidad.

Por dar un ejemplo una señora que pesa 45 kilos y mide 1,55 mts de altura, quiere comprar un revolver o pistola 44 Magnum seguramente, que ya al primer disparo, no será agradable y la práctica de tiro dejaría de ser un momento de relajación para ella, y hasta es probable que le tome miedo y desista de practicar, ahora si esta misma mujer es aconsejada correctamente, no solo podrá disparar sin temor, sino que también hará del disparo un deporte seguro y agradable. Cada persona encontrará una gran variedad para elegir el arma ideal para sí.

Para la disciplina que decida practicar, tiro de precisión, tiro táctico, tiro practico, o para tenerla en la casa para defensa, y / o portarla . lo cual, no solo exige contar con un arma adecuada, sino también tener un conocimiento muy profundo del Articulo 34 Inciso 6° del código penal que se refiere a la legitima defensa y sus requisitos.

Está prevista en el Art. 34 inc. 6° del Código Penal y se define como: "la reacción necesaria contra una agresión injusta, actual y no provocada".

Los requisitos enunciados por la Ley penal son:

• Agresión ilegitima
• Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla
• Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende

Cuando se trata de Defensa de terceros, los requisitos se mantienen. En cuanto a la provocación suficiente, aún habiendo mediado departe del agredido, la defensa es legitima si no ha participado en ella quien repele la agresión.

Agresión ilegitima

El termino "agresión" nos esta indicando que la amenaza debe partir de un ser humano. Gramaticalmente "agresión" significa tanto como ataque o acción de acometimiento. Jurídicamente es "amenaza actual o inminente para un bien Jurídico".

La agresión es ilegitima cuando se trata de una acción a la que el autor de la agresión no tiene derecho, y el agredido no está obligado a soportar. La agresión ilegitima es absolutamente necesaria para la legitima defensa y base para las otras dos circunstancias requeridas:

• Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y...
• Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende

La agresión debe ser actual o inminente . No puede oponerse defensa legitima al ataque futuro que aún puede ser evitado por otros medios, ni al ya cumplido cuando el peligro ha pasado.

En la practica, en la mayoría de los casos en que se impide la agresión, media un espacio de tiempo entre la amenaza y el ataque; pero esto no debe entenderse como agresión futura, sino inminente, puesto que lo que se requiere es peligro, que es lo que justifica la defensa.

Cuando el peligro ha pasado, en general los fallos de los diferentes tribunales consideran que no existe legitima defensa.

Necesidad racional del medio empleado

La necesidad de la defensa es la exigencia sin la cual la defensa no legítima, es una condición de la que no podemos prescindir. La ley requiere algo más: que el medio con que se repele la agresión sea el racionalmente necesario, para lo cual ha de tomarse en cuenta todas las circunstancias del caso concreto.

El medio es racional cuando ha sido el necesario, dentro de las posibilidades de que el autor dispone. Las acciones defensivas deben ser necesarias para el fin de la defensa. El medio no tiene que ser absolutamente preciso, ni el único que pudiera emplear al agredirlo. La acción u omisión es racionalmente necesaria como defensa si guarda "proporción" con la agresión que la determina, vale decir, cuando implica un empleo adecuado de los elementos de defensa de que se dispone con relación al ataque.

La ley no impone como requisito de legitima defensa la "equivalencia de los medios" utilizados por el agresor y el agredido. Nuestra jurisprudencia ha declarado, por ejemplo, legitima defensa incluso con resultado mortal, contra un ataque a golpes de puño, efectuada por un cuchillo sino, también, la realizada con un arma de fuego frente a la agresión sin armas.

Todo depende de las circunstancias de cada caso que toma en cuenta las situaciones individuales de las personas intervinientes, los medios de que dispone el agredido para actuar, las situaciones de tiempo, de lugar, el objetivo del ataque y la intensidad de éste.

Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende

La tercera exigencia impuesta por la ley es que no haya mediado provocación "suficiente" por parte de quien se defiende. Al calificarse la provocación de "suficiente" queda entendido que no toda provocación toma ilegitima defensa, y que la provocación insuficiente la mantiene en el ámbito de lo licito.

Provocar significa tanto como causar, pero también excitar, incitar a una cosa. La provocación es suficiente cuando en el caso concreto, es adecuada para provocar la agresión, pero no bastante para justificarla. No cualquier provocación es suficiente; debe tener cierta cuantía. Una provocación insignificante no perjudica la licitud de la defensa.

La palabra suficiente quiere decir algo más que cantidad; algo con significado de "relatividad" porque no hay nada que sea suficiente o bastante de manera absoluta o abstracto, sino en relación con algo o para algo.

Pero, además la "provocación" debe reunir otros requisitos en cuanto al tiempo y en cuanto a la persona de quien parte y hacia quien dirige.

• El factor tiempo, para demostrar la existencia del nexo causal entre "provocación y ataque" la provocación debe ser próxima o inmediata al hecho.
• No rige para ella el requisito de la "actualidad". Al contrario la provocación debe haberse cumplido para ser causal del ataque.

Consecuencias: La provocación suficiente tiene la consecuencia de tomar contraria al hecho, o sea ilegitima, la defensa. La acción cumplida en esas condiciones cae en la previsión real del exceso en la legitima defensa (Art. 35 del Código Penal) y la escala penal es la que corresponde al delito culposo.

Resumiendo

Los requisitos para la legítima defensa, tanto de nuestra persona física, de nuestros derechos y / o los derechos de terceros son:

• Agresión ilegitima
• Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla
• Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende

Estos tres elementos deben estar juntos, deben sumarse unos a otros, para que resulten Legitima Defensa, y con ello nuestro accionar quede justificado legalmente. Diríamos que significa el manto protector del accionar, individualmente como civiles y / o Fuerzas Armadas o de Seguridad.

Esto significa que una preparación con los conocimientos básicos no solo física sino también psicológica ya que no cualquier persona esta preparada para reaccionar ante la presencia de uno o mas delincuentes, causa por la cual a veces se nos puede volver en contra, nuestra propia arma sin la debida preparación.