Buscar notas

La Inspección General de Justicia (IGJ) denegó la autorización para funcionar como asociación civil a un grupo de tiradores de largo alcance arguyendo, según la resolución avalada por Ricardo Nissen de que se trata de una actividad ajena al interés general y al bien común. La IGJ tiene solo tiene como facultades las registrar la inscripción de las sociedades comerciales que se constituyen en el ámbito de la Capital Federal, así como también otorgar personería jurídica a las entidades civiles que así lo soliciten. Lo cierto es que la IGJ NO TIENE COMO FACULTAD VELAR POR UN SUPUESTO INTERÉS GENERAL NI BIEN COMÚN. Tal cual sucede con el ANMAC, sólo es un registro y debe acotarse a inscribir y controlar la burocracia de los trámites bajo su área de trabajo. Si el pedido de la Unión Long Range de Argentina debía ser rechazo, éste debe realizarse bajo un justificativo técnico pero no con argumentos claramente ideológicos. La IGJ es un Registro, no puede opinar y menos argumentar sus decisiones técnicas y legales con cuestiones tan vagas y subjetivas como el bien común.

El delirante proyecto de Matías Mestre (diputado nacional de Córdoba por la UCR) 4065-D-2020 "PROTECCION AMBIENTAL DURANTE EL EJERCICIO DE CAZA Y TIRO DEPORTIVO – SUSTITUCION PROGRESIVA DEL PLOMO EN PERDIGONES, CARTUCHOS PARA ESCOPETAS Y MUNICION PARA ARMAS DE FUEGO" del 10 de agosto del 2020 tiene como una base la fuente de los deseos y si bien se escuda en la ecología sólo busca seguir estigmatizando y atacando a los legítimos usuarios.

Los números de la Encuesta de Opinión Pública en Argentina INFORME IX ESPECIAL COVID-19 de Giacobbe y Asociados SA revelan con solidez irrefutable los errores de estas erradas políticas en seguridad que están basadas en los lineamientos desarmistas dados por la Red Argentina para el Desarme, INECIP, APP y demás organizaciones. Si bien la encuesta cubre varias cuestiones políticas y de salud, uno de los apartados hace referencia un hecho puntual de inseguridad y arroja que casi un 80% de las personas actuarían como lo hizo el jubilado que se defendió de cinco malvivientes que ingresaron a su casa y lo torturaron para robarle. Si bien el dato es lógico para cualquier ser humano con un mínimo de dignidad e instinto de supervivencia, deja sin fundamentos la posición desarmista.

El gradualismo en el desarme civil, dependiendo del lugar y la época en que se dio en cada ejemplo, esgrime el mismo concepto: según el gobierno, el individuo no está capacitado para defenderse a sí mismo, y el único que tiene que hacerse cargo de ello es el Estado, para darle al Gobierno de turno un poder aún mayor de manera gratuita y sin mayores cuestionamientos olvidando el peligro que corre la República. Por un lado una sociedad que no puede elegir autodefenderse dependerá exclusivamente de las fuerzas de seguridad de turno. Por otro, estará a merced de criminales y delincuentes, que no vacilarán en atacar violentamente ya que no existe un peligro real para ellos.

Lo que pudo ser un inicio sólido en un escalón de importancia para la carrera política de cualquier funcionario público resultó ser un tropezón importante que repercutirá en sus proyectos futuros apuntalando su crecimiento como funcionario público. Arrastrado por el secretario de Articulación Federal de la Seguridad, Gabriel Fuks, y la subsecretaria de Programación Federal y Articulación Legislativa, Silvia La Ruffa, Urristi mantuvo una reunión virtual con Adrián Marcenac, titular de la Red Argentina para el Desarme este primero de Junio. Lo que se dice empezar el mes con un mal paso, ya que incumplió de lleno con la Ley 26216.

El problema del control de armas en Argentina radica en el mismo control de armas. Las herramientas utilizadas en hechos delictivos y crímenes son ilegales mientras que todas las leyes, normativas y resoluciones, en su mayoría basadas en las ideas propuestas por los grupos desarmistas, están orientadas exclusivamente al control del ámbito legal. Para ponerlo de otra forma, se caza en el zoológico porque más fácil de aplicar y publicitar para sacar rédito político y social. Esto ha llevado a que se creen un sinfín de arbitrariedades que después nadie puede controlar de manera efectiva. Cada nueva normativa implica la creación de un nuevo nicho en el cual se pueda gestar algún “curro” como sucedió con el caso Lanatta que se conseguían CLUs con trámites truchos o el proyecto de Ley presentado por el Diputado de la Nación para el PRO Julio Enrique Sahad.

El Registro de Identificación Balística promulgado como Ley Nº 13.939 (b) es una gran cortina de humo, con ineficacia en la lucha contra la violencia de las bandas en disputa territorial, un gasto innecesario de los recursos humanos y presupuestarios de la Provincia y otro obstáculo más que empuja a quienes quieren hacer las cosas bien, como lo hiciera el monopolio de los psicofísicos de Gambaro, a estar fuera de la ley. Para quienes promulgaron armaron la ley la culpa del tráfico ilegal de armas que entra por las fronteras, los robos a arsenales del gobierno y los crímenes son los deportistas que compran un nuevo fusil o pistola, el cazador que tiene la escopeta en el campo o del vecino coleccionista que le gustan los revólveres antiguos. Hasta las armerías que crean puestos de trabajo y hacen mover el comercio y la producción tienen su cuota de maldad. Queda claro que la política de seguridad de Santa Fe está desbordada y es evidente que las mentiras del desarme civil no producen ningún resultado positivo sino las acciones tomadas en el 2014 hubiesen solucionado el problema.

El día viernes 18 de octubre del 2019 los Legítimos Usuarios amanecimos con un impactante video de Juntos por el Cambio en el que se proponía que "nadie pudiera tener acceso a armas de guerra en la país". Ante tamaña animalada fruto de un manotazo de ahogado con pésimo asesoramiento para captar votos en la recta de la campaña, un torpedeo traicionero en la interna partidaria o la mezcla perfecta de ambas opciones, hicieron que las cartas del Foro de Pablo quedaran expuestas: de un lado u otro vienen por las armas de los legítimos usuarios, no la de los delincuentes, sino la de las personas dentro de la ley. Y luego de estas elecciones los legítimos usuarios seguimos en peligro. Es más, viendo los nombres que circulan en el armado del próximo gobierno, el futuro es MÁS PREOCUPANTE AÚN ya que hasta el 10 de diciembre del 2019 tendremos a legítimos usuarios en la dirección del exRenar. Después, sólo Dios dirá.

En una semana en donde lo peor de la Argentina vuelve a salir a flote, la cosa arrancó con un pequeño mimo para los vapuleados legítimos Usuarios en la 28ª Feria de Caza, Pesca y Outdoors, ARMAS 2019, en La Rural. Para sorpresa de los concurrentes, la ANMAC tramita las tenencias de armas en 24 hs. in situ. Quien quiera y pueda adquirir un arma (o eventuales municiones si no tuviese la cartilla) en el lugar podrán hacer el trámites correspondientes frente a la Agencia y tener respuesta en un plazo no mayor a un día. Más de 20 años que esto no pasaba.

No es una película de la saga de Star Wars – aunque esta lucha por defender los derechos de los legitimos usuarios tiene todos los ingredientes de una épica para disfrutar en el cine – sino que es un paso importante y concreto dentro de este camino que es la defensa de los ciudadanos al derecho de tener y portar armas. Ante el sorpresivo ataque a las libertades individuales escondido en el artículo 190 de la próxima reforma Reforma del Código Penal que equiparaba a un legitimo usuario con su credencial vencida a un motochorro, integrantes y allegados a ALUTARA (Asociacion de Legitimos Usuarios y Tenedores de Armas de la República Argentina) se reunieron con integrantes de la Comisión de Reforma del Código Penal para tratar tamaño atropello y eventual peligro de regresar a la obsoleta (y base de los regímenes autoritarios del siglo XX) teoría de los delitos de peligro abstarcto.

Esta clase de delitos plantea problemas de compatibilidad constitucional importantes mas si sumamos a la mezcla la interacción social constante en donde las personas entran en contacto regular con pensamientos y formas de vida diferentes. Esta constante vorágine de comunicación y desarrollo persistente lleva a que exista un alto grado de incertidumbre e inseguridad en todos los niveles, y se acentúe aún más en la estructura del Estado, creando deficiencias para prevenir y resguardar a los ciudadanos de los peligros reales o virtuales. Estas deficiencias de un Estado anquilosado y con dirigentes que ostentas un mandato divino ha generado una corriente estatista de retórica punitiva autoprotectora, un sistema legal populista-estatista reactivo fruto del reclamo de la sociedad frente al incremento apreciable e innegable en las figuras delictivas.

El sistema zaffaroniano abolicionista recibió una cachetada por parte de un jurado formado por personas comunes que llevó un poco de aire fresco a la sucia justicia que impera en nuestro país. Como dijo Villar cataldo "La gente trabajadora comprende a un inocente". Pero el Desarmismo en Argentina sigue vivo a pesar de todo esto y las palabras del médico parecieran que pueden terminar siendo obsoletas: "Voy a seguir teniendo mi arma porque la tenencia está permitida por la Constitución. Para eso tengo el certificado de legítimo usuario que demuestra que no cometí ningún delito y que me gano la vida de manera legal". Si bien sus palabras son ciertas, si todo sigue como está y los funcionarios responsables y políticos autodenominados republicanos no toman carta en el asunto, en pocos meses el Estado igualará a criminales y a legítimos usuarios. Debe alertarse sobre el peligro que encierra el Artículo 190 del Anteproyecto de la Reforma del Codigo Penal para las libertades constitucionales y los pilares que hacen a una Democracia Republicana ya que la reforma del vigente artículo 189 bis tiene como objetivo criminalizar al legítimo usuario de armas de fuego que tuviera su credencial vencida.

Después de alrededor de dos años de una pésima y turbia gestión, la deplorable labor de la Dra. Gambaro frente al exRENAR llegó a su fin con el sacudón que sufren los soberbios cuando se caen de su ego. Si bien la noticia es vox populi dentro de los ámbitos relacionados al Tiro, el silencio mediático es atronador, casi con misma violencia con la que semanas atrás un programa de TV exponía sin sonrojarse una entrevista que intentaba lavar la cara de una gestión que necesitará más que sonrisas y poses estudiadas para explicar frente a la justicia las fuertes acusaciones que la vienen precediendo desde su dudoso paso como interventora de la Fundación Felices Los Niños. Lo que había arrancado allá por inicios del 2016 con fotos junto a deportistas representantes del Tiro argentino a nivel internacional y visitas a instalaciones emblemáticas de la actividad con el paso del tiempo fue virando hasta revelar su escondida agenda y convertirse en una cacería en el zoo de quienes tienen sus armas debidamente registradas y nos son problema para nadie.

Sobran los ejemplos de la puesta en práctica de dichos conceptos. Con la licitación ganada por Dienst Consulting SA que incluye un aumento del costo del 650% por sobre el valor del mercado en parte de los trámites, vemos que el punto número cinco del decálogo desarmista se está aplicando. Los otros puntos ya se vienen aplicando desde hace tiempo. Por ejemplo: El número de armas y tipo está limitado (formularios y costos para distintas categorías según cantidad de armas, calibres prohibidos etc.), las armerías no pueden exhibir armas en sus vidrieras, casi no se entregan portaciones, la variedad de municiones el limitada (con los peligros que llevan las puntas no deformantes para uso policial), las medidas de seguridad exigidas a los usuarios sobrepasan incluso las medidas de seguridad exigidas a dependencias del estado (fiscalías, etc.)? un etcétera grande como los negociados que esto puede generar.

La cosa se está moviendo y el agua está subiendo para los vivillos acomodados que sacan provecho con la mentira de lo positivo que sería el desarme civil para el resto de la sociedad. La presentación de AICACYP y de Legitimos Usuarios particulares sobre las impropias y absurdas resoluciones y razón de ser y existir del hoy ANMAC, hacen tambalear a la actual Dirección del ex RENAR. Sumado esto a las mentirosas e interesadas declaraciones las ONG desarmistas opinando acerca de los tiroteos en EEUU, dejaron en evidencia su ignorancia e intencionalidad, más las lamentables opiniones de los periodistas de nuestro país que solo hacen gala de su escaso o nulo conocimientos sobre este tema o su afán por generar polémica obviando investigar y aceptar las realidad de los datos que cada vez más seguido empiezan a plagar las redes sociales.

En este 2018, continuamos trabajando y seguimos la defensa de nuestros derechos desde la ley y con las herramientas que nos da la República (debilitada, eso sí, por los oportunistas y acomodados políticos de siempre) ya que el fortalecimiento del individuo hace a la salud de una sociedad democrática y republicana. Sin los individuos no existe sociedad y sin los derechos, no existen los individuos. Tal es la importancia, y para que ningún gobernante o funcionario con aires de superioridad los pudiera avasallar, esos derechos fueron volcados a una Constitución Nacional. En este 2018 debemos recordar que el ser humano posee derechos llamados ?naturales? por el simple hecho de haber nacido, por el simple hecho de ser racional. El individuo tiene derecho a que no le quiten la vida, no restrinjan su libertad y no confisquen su propiedad honestamente adquirida. Simple. Cortito y al pie. Tres valores compartidos en todos los rincones de planeta por todas las personas.

Con el desprecio propio de quien no aboga por un Estado de Derecho y no cuenta con suficiente información fáctica ni sentido común, nace la disposición 02/2017 exigiendo mayores medidas a los usuarios legítimos de armas de manera arbitraria e injustificada, ignorando la Ley Argentina de Armas. En caso que el legítimo usuario no cumpliera con las resoluciones que nos imponen los omnipotentes funcionarios de turno, pasamos lo Legítimos Usuarios de Armas a ser considerado como los peores y más peligrosos delincuentes por tener Armas Legales. Se pueden entregar armas ilegales en el Plan Desarme con amnistía penal y administrativa pero es una aberración no tener llave doble paleta o no poder pagar una alarma monitoreada ¿Será una envidia atávica porque los usuarios legales de armas pueden esgrimir antecedentes penales intachables y muchos de los que toman las decisiones políticas están un poquito flojos de papeles y por eso el ensañamiento? ¿Todo esto podría ser como consecuencia de una hoplofobia no tratada quizás?

La empresa monopólica de los psicofísicos le estaría trayendo más de un dolor de cabeza a la dirección del ANMaC debido a que se están haciendo visibles las irregularidades que se obviaron o se pasaron por alto durante la licitación. Una de ellas sería la imposibilidad de llegar a las áreas de cobertura de los exámenes como estaban dispuestos en el llamado a licitación. Al no tener alcance nacional, el ente la benefició con un territorio inicial de cobertura que incluyen unas pocas provincias y unas cómodas series de etapas para llegar a nivel nacional. Es esta falta de lugar físico para los exámenes (que evidentemente contradice uno de los puntos excluyentes para la licitación) la que ha llevado a la empresa a buscar apoyo en los Tiros y Clubes. En los días pasados, algunas instituciones del ambiente habrían sido contactadas para ver la posibilidad de que se puedan realizar los estudios en sus instalaciones. No sólo pondría en una situación moralmente cuestionable la asociación de la entidad de tiro con la empresa que viene siendo cuestionada desde años por sus malos desempeños en provincia de Bs As sino que se abre todo un dilema técnico/sanitario acerca de la habilitación y permisos.

Hoy debemos asistir a lo que quizás sea el hecho más evidente de esa lucha entre el estado de libertad y las bases de un próximo gobierno opresor: el rol del ANMaC. Gracias al ente, estamos en el borde del abismo como democracia republicana. Gracias a lo políticamente correcto, sumado al imperio asfixiante del credo de lo prioritario y remachado con un pensamiento holgazán de la mayoría de la dirigencia actual, se han fomentado nichos perennes para negociados millonarios y las políticas del ex Renar amenazan día a día con empujarnos a ese abismo populista y opresor que parte de la sociedad argentina fue construyendo a lo largo de su historia.

Si bien las causas de la hoplofobia no están muy estudiadas hoy en día por diferentes factores, se postula que los factores etiológicos podrían resultar los mismos que los del resto de tipos de fobia específica. En este sentido, haber vivido experiencias traumáticas relacionadas con las armas o haber recibido estilos educativos en los que se realizar un amplio rechazo a estos elementos pueden resultar factores importantes que den lugar al desarrollo de la hoplofobia. Asimismo, debemos aclarar que muchos individuos encuentran en la "hoplofobia" un medio para la formación de sectores de poder, manipulación social y rédito económico. Es así que podemos hablar de una "hoplofobia artificial" que busca modificar espacios sociales con fines lucrativos y beneficios personales. Como toda fobia, el tratamiento adecuado es la información y la ayuda profesional.