Buscar notas

La ANMAC debe tomar medidas respecto sus capacidades y modificar normativa en función a las nuevas necesidades. Las prohibiciones nunca fueron buenas y han demostrado que así permanecen: no han funcionado. El dificultar el acceso al registro mediante el exceso de regularización y burocratización lo único que ha generado es una pérdida de control por parte del organismo y no una perdida en el interés de poseer armas. Menos aún: generar el desarme voluntario. Es una realidad que la ANMAC carece de poder político para modificar ciertos aspectos antes mencionados, pero de lo que no cabe duda es que debe ser el actor principal y motor del cambio, tomando liderazgo de los procesos de control y actualización, para que tenga un rol preponderante en el manejo de planes y programas para mejorar la seguridad pública. Es indispensable entender que un Organismo amigable, inclusivo, con iniciativa y gestión es fundamental para la Seguridad Publica y que el secreto está en facilitar los procesos para que cualquier persona pueda registrarse como legitimo usuario para que el Estado Nacional pueda poseer el control real sobre el stock de armas de la nación y quiénes son sus poseedores legales.

A casi 17 meses de instaurada la Resolución 0054/17 el 9 de Agosto de 2017 podemos decir que su fracaso es evidente, así lo demuestran los resultados obtenidos a lo largo de este tiempo. La matemática es visible, la emisión de Credencial de Legitimo Usuario (CLU) no repunta, confirmándose las proyecciones respecto el grave problema de falta control que tendrá el ANMAC a principios del año 2020. A esta altura el organismo no es viable, ya que no tiene a quien controlar ni como mantenerse. Volver a la situación anterior al organismo le demandaría un esfuerzo administrativo de más del doble que el actual, es decir las 6200 renovaciones de CLU promedio con el sistema anterior.

La caída de las solicitudes de legítimo usuario llegará a cero en Enero de 2020. Si bien esto seguramente no será así, haciendo una proyección un tanto más restrictiva desde Sept/17 (línea roja delgada) podríamos decir que sin dudas el Agencia Nacional de Materiales Controlados estará teniendo algún problema en el control de los legítimos usuarios para inicios/mediados de 2021. Es decir, de una proyección simple a una un tanto más acotada, de una u otra forma, terminamos infiriendo que de mantenerse la Resolución 0054/17 es indudable que a principios del año 2021 se tendrá un serio y grave problema de control. Si yo fuera funcionario público me estaría empezando a preocupar. Es increíble que luego de toda la prueba presentada contra esta licitación, la Justicia no se haga presente para cancelar los efectos nefastos que está provocando. Asimismo no se entiende tampoco como los funcionarios públicos responsables de llevar adelante las políticas públicas a este respecto, están en la pasividad e inactividad total.

La Diputada Nacional Cecilia Moreau, quien en este momento preside la Comisión de Seguridad Interior de la Cámara de Diputados, atendiendo a las inquietudes y dudas presentadas en la contratación de la empresa Dienst Consulting S. A. por parte de la Agencia Nacional de Materiales Controlados (ANMaC) incorporo dos preguntas dentro de los temas que deberá responder el Jefe de Gabinete de Ministros Lic. Marcos Peña este miércoles 28 de Noviembre. En la primer pregunta solicita que se informe la situación del sistema registral, renovaciones, altas y bajas, previamente y posteriormente a la instauración del "Sistema Único de Psicofísicos para Legítimos Usuarios". En la segunda pregunta solicita se informe los motivos técnicos por los cuales fue elegida la contratada para brindar servicio en todo el territorio nacional, su cumplimiento respecto a los centros de atención habilitados, criterios profesionales para considerar a una persona apta, rechazada, el tratamiento de las discrepancias en diagnósticos y los costos involucrados.

La nulidad de contratos en la administración pública no es algo frecuente, pero si sucede cuando los supuestos enunciados en la Ley 19.549 de Procedimiento Administrativo y sus Decretos de Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional no se cumplen. Existen artículos que protegen al Estado Nacional y le dan las herramientas para defenderse y actuar ante un hecho inválido. El caso local más reciente fue la anulación del contrato de búsqueda del submarino ARA San Juan adjudicado a la empresa española Igeoquest S.L. El mismo había superado el Dictamen de Evaluación de Ofertas de la Unidad Operativa de Contrataciones de la Dirección General de Administración en el cual los evaluadores designados con el objeto de considerar las propuestas recibidas para esa contratación aconsejaron adjudicar a su favor.

El siguiente ensayo demostrara que la reciente creación de la ANMAC (Agencia Nacional de Materiales Controlados) por parte del estado argentino tuvo poco o nulo impacto en el descenso de la violencia armada en país sino que más bien con sus nuevas resoluciones atenta contra la integridad del sistema registral de armas argentino. Asimismo quedara demostrado que es una falacia el principio de "menos armas legales menos delitos sociales", ya que no necesariamente una legislación restrictiva que reduce las armas legales en manos de la población civil legal significa menor inseguridad y menor violencia armada para la sociedad. En Octubre del año 2015 el Congreso Nacional promulga la Ley 27.192 que crea la ANMAC (Agencia Nacional de Materiales Controlados) en reemplazo del RENAR (Registro Nacional de Armas). La ANMAC es un ente descentralizado dentro del ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, con autarquía económica financiera, personería jurídica propia y capacidad de actuación en el ámbito del derecho público y privado, siendo su marco de acción la aplicación, control y fiscalización de la Ley de Armas 20.429 principalmente.

Me mueve a escribir a Fullaventura, la gentil y desinteresada invitación que me hicieran los directivos de este Portal, luego de conversar con ellos algunos puntos que a mi entender son erróneos respecto a las Armas en Australia y contar mis vivencias en ese país con las que creo colaboraré en defender el derecho constitucional de tenencia de armas y el deporte del tiro en la República Argentina. He leído y escuchado innumerables opiniones referentes al "desarme" australiano, los cuales muchos considero erróneos, mal intencionados o simplemente parcializados.